かん・ちゅう・あじあ2ちゃんまとめにゅーす:自民・石破氏「絶叫デモ、テロと変わらぬ」→五野井准教授「民主主義を愚弄している」 識者などから怒りの声 - livedoor Blog(ブログ)

自民・石破氏「絶叫デモ、テロと変わらぬ」→五野井准教授「民主主義を愚弄している」 識者などから怒りの声

1:2013/12/01(日) 07:37:57.82 ID:
 特定秘密保護法案を大きな声で批判するデモは「テロ行為」なのか――。
自民党の石破茂幹事長のブログに、デモ参加者や識者から怒りの声があがった。

 「なんだ、これは」。29日のデモに参加した東京都世田谷区のパート、中山照章さん(60)は同日夜にツイッターでブログを知り、
驚いた。「『法案は民主主義を壊すものだ』と訴えている矢先に、反対意見を狙い撃ちにしたい政権の本音が出た。
反対運動が盛り上がってきて、焦っているのではないか」と話す。

 「デモとは何か」の著書がある五野井郁夫・高千穂大准教授(国際政治学)は「人々が声をあげるのは、
法案を承服していないから。(デモを)石破氏は『絶叫戦術』と言うが、やむにやまれず声を出しているのであり、
テロ行為と変わらないというのは民主主義を愚弄(ぐろう)している」と指摘。そのうえで、
石破氏の政治家としての資質にこう疑問を投げかけた。

朝日新聞社 朝日新聞デジタル 11月30日(土)23時37分配信 石破氏ブログに批判の声 「政治家としての資質を疑う」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131130-00000050-asahi-pol
参考画像 五野井郁夫氏

【マスコミ】石破幹事長のブログで「絶叫デモ、テロと変わらぬ」 表現の自由と朝日新聞
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1385818707/
【朝日新聞】五野井郁夫氏「在日韓国・朝鮮人へ嫌韓デモ・ヘイトスピーチを行う者は戦後民主主義を否定する大日本帝国の信奉者」[10/23]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1382512880/

前スレ(★1:2013/12/01(日) 01:06:09.29)
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1385827569/


83:2013/12/01(日) 08:06:21.44 ID:
>>1
民主主義を冒涜した
又市の多重投票とか山本の手紙とか

こいつら騒いだわけ?

あきらかな民主主義の否定をこいつ等は本当に「やった」んだが
104:2013/12/01(日) 08:11:02.46 ID:
>>91
>>1
抜粋改変

五野井郁夫・高千穂大准教授(国際政治学)は「人々が声をあげるのは、
在日特権を承服していないから。(中略)やむにやまれず声を出しているのであり、
テロ行為と変わらないというのは民主主義を愚弄(ぐろう)している」
125:2013/12/01(日) 08:14:23.80 ID:
>>104
あのさ在日特権なんて夢を見て夢遊病か?
146:2013/12/01(日) 08:18:13.28 ID:
>>125
おまえの脳内では
ここを押すと映るのは、夢遊病の妄想なのか?

ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%A8%E6%97%A5%E7%89%B9%E6%A8%A9
523:2013/12/01(日) 09:12:37.49 ID:
>>1
あのセンスのない音楽性?でのデモは変だよね
しかも太鼓で音頭とって、うるさいくて気持ち悪い
546:2013/12/01(日) 09:16:09.00 ID:
>>523
俺の参加した尖閣デモは、老若男女やベビーカーのママさん、カップル、ご老人が整然粛々と行進しながらシュプレヒコールしてただけだよ。

周りで、ベンツで近寄ってきて罵声浴びせる朝鮮人の方がうるさかった。
944:2013/12/01(日) 10:08:41.43 ID:
>>1
明らかに違法デモですな

国会議事堂等周辺地域及び外国公館等周辺地域の静穏の保持に関する法律
(昭和六十三年十二月八日法律第九十号)

http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S63/S63HO090.html
2:2013/12/01(日) 07:40:49.02 ID:
賛成意見をかき消すための絶叫だから、むしろ民主的議論の敵
4:2013/12/01(日) 07:42:26.74 ID:
確かに、騒音に等しい絶叫なんぞ暴力だわな

自称識者の家の前で、
大音量、ウーハー付のスピーカーを介して叫んで見てやれば?
5:2013/12/01(日) 07:42:30.43 ID:
デモの届出をしている場合はれっきとした法的利用可能な行為であってそれを批判した場合は国会議員である資格はないな
届出をしていないのなら批判していい
6:2013/12/01(日) 07:42:30.98 ID:
在特会のデモも民主主義ですからwwww
8:2013/12/01(日) 07:42:45.46 ID:
テロ言う言葉の拡大解釈をはじめたな。
特定秘密もおもいっきり対象が拡がるぞ。
9:2013/12/01(日) 07:43:21.19 ID:
右翼の街宣車歓迎とか
頭悪すぎ。
14:2013/12/01(日) 07:45:33.05 ID:
>>9
そういうのを詭弁というんだよ。
誰もあんな絶叫騒音被害を肯定してないしする奴もいない。
ただあれはテロではない。
20:2013/12/01(日) 07:47:42.17 ID:
>>14
ガラケー爺さんさぁ。
絶叫騒音被害を肯定してないしって意味不明。
何が主語なの?
こういうスレって、日本語が不自由な奴が多いな。
61:2013/12/01(日) 08:01:19.44 ID:
>>20
正気?
あんな日本語すら理解できないとは…
16:2013/12/01(日) 07:46:57.96 ID:
なるほど

在特会デモを批判するのは
「民主主義を愚弄」ってことか
24:2013/12/01(日) 07:48:20.25 ID:
>>16
許可とってやるならどんなデモでも可能だよ
趣旨が人種差別目的なら多分許可取れないだろうけど
30:2013/12/01(日) 07:50:33.88 ID:
>>24
ようするに
法的手続きをふんでいるかどうか、だな

議員会館前で連日吼え狂っている連中が
はたしてデモの許可を取っているかどうか、だろうねえ
普通は取れないけどな
27:2013/12/01(日) 07:49:55.88 ID:
ヘイトスピーチをするな、と石破さんが言ってるのに何故叩くの? マスコミはわからん
35:2013/12/01(日) 07:52:51.72 ID:
テロって暴力のことだろ?

石破は何言ってんの?
38:2013/12/01(日) 07:53:09.35 ID:
 自民党を支持するネットウヨク君も石破さんの意見に賛成だから
面白い。石破さんの考えだとヘイトスピーチなどの絶叫デモもテロ
扱いだ。安倍首相や石破さんや自民党などは自分と違う考えや反対を叫ぶ
奴はテロリスト扱いするということを証明しちゃったね。それは
自分の考え方が100%正しく、サヨクの奴は大間違いと言うネットウヨク
君も同じだ。自民党やネットウヨク君も視野が狭すぎるし、柔軟性が無いね。
44:2013/12/01(日) 07:55:41.41 ID:
>>38
これは何度でも言ってやるけども
柔軟性以前に、議論になりようが無い、
何故なら、反対はするが、
対案は持ち合わせない、こんなのばかりだろう

反対するだけ、

手段と目的をはき違えた者と、会話が成立すると思うか?
48:2013/12/01(日) 07:57:47.71 ID:
>>44
反原発運動も護憲運動も全部そうだよな
結論ありきで議論にならない
66:2013/12/01(日) 08:02:22.06 ID:
>>48
>結論ありきで議論にならない

石破が「絶叫」と呼ぶ理由は、そのへんもある気がする

トンスルブサヨが発する「音」は
ただ繰り返すだけで、
質問をしても疑義をしめしても何の返事も無い

ただ共産党幹部から吹き込まれた「音」を、
延々とリプレイしているだけ
2chのトンスルコピペも同じ
51:2013/12/01(日) 07:58:34.58 ID:
絶叫だから駄目ってのも苦しい理屈だねw

デモの内容自体を非難するわけには行かないからこういう言い方になったんだろう

逆に言えば、この言い方は法案の正当化にはなっていない
ただ、騒音を出すのは良くないと言ってるだけだから
59:2013/12/01(日) 08:00:13.36 ID:
周囲に迷惑掛けないで
反対運動できないの?
困らせようとする悪意の手段ばかり使っているから反対派って嫌われるんだよ。
方法なんかいろいろあるのに。
72:2013/12/01(日) 08:04:44.73 ID:
>>59
嫌韓デモのことですね、わかりますよ
79:2013/12/01(日) 08:06:14.80 ID:
>>72
は、「民主主義を愚弄」するのをやめろ
91:2013/12/01(日) 08:08:42.49 ID:
>>79
少数派である在日に迷惑かけるのが民主主義か?
60:2013/12/01(日) 08:00:56.89 ID:
石破の発言で
自民党憲法改正草案での表現の自由を制限する意図が見えてきたな(ボロが出た)
特定秘密保護法案なんて始まりに過ぎん
自民党案で憲法改正すれば治安維持法復活確実だな
中国・北朝鮮並になるのも時間の問題
78:2013/12/01(日) 08:06:13.84 ID:
これはね、予告。

『秘密保護法が出来たら、デモもテロ行為として逮捕するぞ』とね。


要するに、政府への異論を封じるという宣言。
95:2013/12/01(日) 08:09:19.94 ID:
テロて…
なんか日本も中国化してきたな
意味がわからん、あの法案の反対デモしたらテロって
122:2013/12/01(日) 08:13:41.91 ID:
>>95
「自分の意見を押し通すために行う、正規の手続きによらない行動」をテロ行為というのであれば、
連中のやってることはテロ行為じゃないかなー。
322:2013/12/01(日) 08:46:34.98 ID:
>>122
一般の街頭ならともかく、議員会館前で行われるデモで正当な手続きなしにデモが行われれば間違いなく警察が排除するはずだが?
それがなかったということは、警察がデモを許可したということだよな?そのデモを石破はテロだとのたまったわけだ。
その意味がアンタにはわからんか?
332:2013/12/01(日) 08:47:41.10 ID:
>>322
太鼓を鳴らして
拡声器で絶叫してれば
例え法令内だとしても

迷惑だろ

常識で考えろ
344:2013/12/01(日) 08:49:08.01 ID:
>>332
選挙の大音量演説も迷惑だね
353:2013/12/01(日) 08:50:27.91 ID:
>>344
駅前や地方の広場なんかは
たまに大音量を出すイベントが行われるだろ
それと今回の迷惑デモを一緒にする知能に感服するわw
384:2013/12/01(日) 08:53:15.90 ID:
>>353
いや国会前に住宅なんてないからいくら絶叫しても迷惑じゃないが
人がたくさんいる駅とか住宅でやられたほうがはるかに市民は
迷惑だと思うよ
415:2013/12/01(日) 08:56:48.53 ID:
>>384
いやいや
そこで仕事してる人が居るから
そこで働いてる人も「市民」な
そういう相手の立場を考える訓練をしてくれ頼む
429:2013/12/01(日) 08:58:42.94 ID:
>>415
だから迷惑なのは同じだろ
今後いっさい石破は選挙演説をしないことだな
458:2013/12/01(日) 09:02:34.25 ID:
>>429
迷惑なのは同じじゃない
駅前の演説とデモで絶叫するという行為には大きな差がある
演説は待ち行く人に自分の主張を伝えるという行為
騒音デモは議員の活動を妨害して特定の思想に誘導する行為

>>434
デモはしていいが「絶叫」したり「太鼓を鳴らして騒音をだす」必要があるのかね?
座り込んでろよw
絶叫デモがテロなのは、議員も仕事してるのよ
お前等糞左翼みたいに暇じゃないの
491:2013/12/01(日) 09:07:44.08 ID:
>>458
主張を伝えるって聞く人がその主張に同調しなければ
たんなる騒音にすぎないだろ
聞く者の主観で妨害とか主張って言いかえてるだけじゃんおまえ
522:2013/12/01(日) 09:12:33.50 ID:
>>491
それは極論だろうがw
とても嫌いな政治家の演説を聞くのは苦痛なわけだが
政治的主張を政治家が知らしめる行為は保護されるべき権利だ

変わってデモだが
デモ行為自体は保護された権利である
しかし、議員相手に絶叫など騒音をだして、議員としての活動を阻害するのは非難されてしかるべき
その主張は選挙で支持されたものなのか?一部の人間(日本国民でもない)やつらの大きな声ではないか?
それが政治的に重要視すべきものなのか?
お前が日本人ならよく考えろ。チョンなら死ね
553:2013/12/01(日) 09:18:01.82 ID:
>>522
だから聞く者の主観で妨害か主張なんてかわるんだよ
選挙演説も聴く耳をもたなければたんなる騒音で生活の
妨害行為だ
デモが国民に指示されてるかされてないかは関係ないの
それは論点のすり替え
633:2013/12/01(日) 09:29:20.03 ID:
>>553
>デモが国民に指示されてるかされてないかは関係ないの

関係あるだろ
騒音デモで国民に支持されて無い方向に政治が歪められたなら問題だろ
民主主義とは支持者を増やして、政治を進めていく手法だ
お前の意見は民主主義を否定してる
自分の意見を通す為なら、選挙も国民的理解も必要ないと言ってるのと同じ

デモで支持者を増やそうとするのは理解できるけどね
678:2013/12/01(日) 09:35:52.98 ID:
>>633
デモが支持されてるかどうかは論点じゃないと言ってるんだよ
法的に認められた行為をテロ呼ばわりするのが正しいかどうか
の話だ、どっちが民主主義の否定だよ
じゃあ仮に国民の大多数の支持があればデモを支持するのか
そうじゃないだろ
国民の支持率に従ってデモをしろって暴論だろ
695:2013/12/01(日) 09:38:57.72 ID:
>>671
いいから出て行けよチョン
お前等の存在が日本国民へのヘイトクライムなんだよ

>>678
法的に認められてるから何をしても良い
というわけにはならない
法も野外コンサートなども可能な程度の規制に留まってる(常識的な運用をすると信用して)
だが左翼は主張の為なら他人の迷惑を考えず
少数派の意見を声闘という行為で実現しようとする
これは民主主義への挑戦である
少数派ならデモで国民的理解を求めるべきだろ
なんで議員にデモするんだよ
それも議員の正常な活動を阻害してまで

よく考えろ
753:2013/12/01(日) 09:46:36.87 ID:
>>695
何で議員にデモするんだよって
関係ない市民にデモしてどうすんだよw
デモの意味わかってる?
何をしてもいいのかというけど声の大きさだけでテロよばわり
するやつにこそ言ってもらいたいわw
769:2013/12/01(日) 09:48:42.98 ID:
>>753
不必要な大きさの音量で他人の活動(たとえば議員としての議論等)を阻害していたら
それは確かにテロ的だと思うけどなあ
だって大音量でもって活動させないようにしているわけでしょ?
794:2013/12/01(日) 09:51:39.40 ID:
>>769
不必要な大きさかどかうかはおまえの主観だ
小声で行儀よくデモをしろってデモの意味すら否定してるよね
793:2013/12/01(日) 09:51:38.25 ID:
>>753
デモの目的は主張を知らしめて
支持者を増やす事だぞ
お前等声闘で政治を動かそうとしてるだろ
それは国民的支持を受けた行動なのか?
国民的支持が50%越えたら議員に直接デモを行い国会を取り囲んでも論理的整合性あるんじゃないかな
民意は国会に無いぞと主張する事ができる

>関係ない市民にデモしてどうすんだよw

これ怖い考えだな
おまえらは市民の集まりだろ
お前等は心の底で「あいつ等馬鹿庶民とは違うんだ」と言う選民意識でもあるんじゃないか?
先ずすべきはその馬鹿にしてる市民の賛同を得る活動だと思うがね

>何をしてもいいのかというけど声の大きさだけでテロよばわり

お前の家の前で騒音を流されて文句言わないの?
かわってんな
859:2013/12/01(日) 09:57:35.57 ID:
>>793
デモの実行者でもないのにデモの目的を勝手に決めるんじゃないよ
抗議の声をあげるのに関係ない市民にデモなんかするかよ
なにが50%超えたらだよバカかおまえは
873:2013/12/01(日) 10:00:25.83 ID:
>>859
要するに自民系議員の活動を騒音によって妨害するのが目的というわけだね
この活動は市民には関係無いと
では市民に関係ないけど、左翼思想家には重要だという意味を考える必要があるな
秘密保護法案は日本の重要機密奪取が難しくなり、左翼活動の妨げになると考えているという事かな
さてその左翼のスポンサーは誰だろうね^q^

市民は関係ないそうですよこのデモは
920:2013/12/01(日) 10:05:59.51 ID:
>>873
べつに反対意見の声を上げたら妨害というなら妨害でもいいんじゃないの
言っとくけど俺はこの法案自体には賛成で左翼とかまったく関係ないよ
だからといって明らかに間違った意見には同調しない
レッテルを貼ればいいってもんじゃない
948:2013/12/01(日) 10:09:00.39 ID:
>>920
反対意見を上げるのと
議員会館前で絶叫するのは

天と地の差があるよ

文句があるのなら、仲間を集めてもっと支持を集めろ
あの馬鹿の総大将鳥越ですら仲間を集めて意見を表明してるだろ
ああいうのは表現自由に守れた活動だと思うよ
お前が間違ってると思うのも勝手、周りにこの法案に反対してと支持を求めるのも勝手

だが、お前が賛成してる人の家の前で絶叫し始めたら迷惑行為w
593:2013/12/01(日) 09:23:46.17 ID:
>>458
右翼の迷惑行為の間にも大学の教授は仕事してるんだよ。そこで学んでる学生がいるんだよ。
議員は人間とはいえ公人でもある。そこで批判を浴びるのは覚悟の上でやってないとおかしい。
もちろん大学教授もそうだと言われればそれまでだが、学生まで巻き込むということを鑑みればどちらが迷惑の範囲が広いか、そこには全く思慮が及ばないんだな。
362:2013/12/01(日) 08:51:25.90 ID:
>>332
それを言うなら右翼の街宣車にも言え。
あの大音量の軍歌は迷惑じゃないとでも?
363:2013/12/01(日) 08:51:25.90 ID:
>>332
騒音が迷惑なら騒音の規制値を下げればいいだけだろ。
しーんと暮らしたいからデモを禁止しろと言うのは本末転倒だな。
394:2013/12/01(日) 08:54:21.29 ID:
>>362
あんなもん迷惑だろ
企業に街宣をかけて、裏で金を取る
それが街宣893

>>363
行進デモやドッカの公園で音楽を披露するとかならわからんでも無いけど
議員会館に向けて騒音を出すのが、君らの政治的主張をどれだけ実現できるんだね?
そういう嫌がらせを行い相手をイライラさせ自分の思い通りに動かそうと考える事こそ政治への冒涜だよねw
それが国民の正当な権利であるデモの行使なのか?
417:2013/12/01(日) 08:57:21.68 ID:
>>394
右翼の街宣車は警察に許可を得て大学の授業を妨害してるのか?
ということは教育妨害を警察が幇助してることになるね。
436:2013/12/01(日) 08:59:16.21 ID:
>>417
うんそうだね
だからなんだよw
左翼のデモもうるさけりゃ迷惑だというだけだよチンカス
454:2013/12/01(日) 09:01:41.84 ID:
>>436
すげーダブルスタンダードだな
474:2013/12/01(日) 09:05:00.00 ID:
>>454
街宣右翼がやってるんだから
俺達もやっていいだろう?

とでも言うのか? つまり絶叫デモは迷惑行為であると認識してるわけだ
最低だなw だから左翼思想家は嫌いなんだよ。論理構築が幼稚すぎ
560:2013/12/01(日) 09:18:29.35 ID:
>>474
俺がいつどこで「右翼がやってるから左翼のデモも何やっても許される」と言った?
その発言部分出してくれよ。そんなことは一言も言ってないはずだ。
660:2013/12/01(日) 09:33:02.38 ID:
>>560
俺は街宣も迷惑と言ってるのに
お前はそれを理解しないじゃない
街宣に文句を言えと最初に言ってるから
お前の中のリクツは

「街宣もやってるのだから、絶叫デモもやっていいだろ」

というリクツであろうという予測だな
しかし俺が「街宣も迷惑だろ」と行った事で、お前の主張は無に帰した
馬鹿なの?

>>593
だから街宣も迷惑と言ってるだろ池沼w
776:2013/12/01(日) 09:49:33.28 ID:
>>660
そもそも石破が「もうちょっと静かにやってほしいものだ」で済ましゃいいものをテロと同じだとのたまったわけだ。
それをおかしいだろ?と思って言ったらアンタが「右翼もやってるから左翼もやっていいと思ってる知的障害者」と俺を表現したわけだ。
どうせ池沼と言ったんで知的障害者なんて言ってないよ?とかとぼけるんだろうが、池沼が知的障害者を指すネットスラングであることくらいこちらは承知してるんだよ。

他人を知的障害者呼ばわりした時点でお前の負けだ。
827:2013/12/01(日) 09:54:50.83 ID:
>>776
言い方が腹立ったて事かな
幼稚だねw

>そもそも石破が「もうちょっと静かにやってほしいものだ」で済ましゃいいもの

つまり君もあの絶叫デモは「煩い」デモであると認識してるわけだ
擁護してる(もしくは参加者かな?)人間も議員に損害を与えたと認識してるわけだから
テロといわれて怒るのは筋違いだよ池沼
893:2013/12/01(日) 10:02:46.04 ID:
>>827
キミは、「人からされてイヤだと思ったことは人にするな」という教えを受けてこなかったのか?
903:2013/12/01(日) 10:03:42.02 ID:
>>893
それは絶叫系活動家に言っておくれ
942:2013/12/01(日) 10:08:29.76 ID:
>>903
他人に転嫁するあたり、そういう躾は受けてこなかったというふうに見られても仕方ないね。
923:2013/12/01(日) 10:06:20.62 ID:
>>827
俺は別に左翼がやった騒音デモを擁護なんかしちゃいないよ。
ただ、右翼がやってることも立派に迷惑なのになんでそっちには矛先が向かないんだ?ということだ。
971:2013/12/01(日) 10:11:11.44 ID:
>>923
なぜかって?
それはスレ違いだからだ
お前の様な論理展開は詭弁の一種に数えられる
論点ずらしな

>>942
よくわからんが
他人に文句言う前に1に沿った議論をしてくれ池沼
99:2013/12/01(日) 08:10:06.45 ID:
おいおい朝ナマで政府と自民党の議員がデモは対象にならないって言っていたぞ。
衆議院通った状況でこれだけ解釈が違うのか?
もっと練り直してから法案を出せ。
103:2013/12/01(日) 08:10:55.34 ID:
>>99
警察にきちんと届け出を出しているならばでしょ。
139:2013/12/01(日) 08:17:02.28 ID:
>>103
朝ナマではそんなこと言ってなかったぞ。
反対派が相当これについては質問したが、デモは無許可とか許可とか言ってないぞ。
該当しないとしかね。
これが入ると左側が懸念していることが現実になるぞ。
102:2013/12/01(日) 08:10:50.94 ID:
反戦
反原発
反女系天皇

そして、反秘密法

プロ市民は常にネタを探している
108:2013/12/01(日) 08:11:20.58 ID:
まあ、発想が中国共産党だな。

殺し合いを殴り合いに、殴り合いを罵り合いに、進化させるのが民主主義だ、
とも言われている。
「罵り合い」自体は悪だが、「殴り合い」に比べりゃマシ。そして、国民がNo
という意思表示もできない圧制国家と比べりゃ、はるかにマシ。そういうマシ
の積み重ねが民主主義だろ。

もちろん、デモってのは迷惑なもんだから、政治的公共性のある空間・時間に
限定されるべきだ。そこからはみ出して、一般人の安息を脅かすなら、ウヨだ
ろうとサヨだろうと、在特だろうと日共だろうと、ガンガン取り締まってやれ
ばいい。

ただ、この場合は議員会館前だからな。どうみても政治的空間だ。それに対し
て「テロ」のレッテルを貼る( ≒ 取締りの対象とする)石破の主張は、明らか
に民主主義的じゃない。それは反対者を権力で黙らせられたらいいな、という
権力の誘惑だよ。その誘惑に屈したら、民主主義は終わり。
120:2013/12/01(日) 08:13:32.96 ID:
>>108
これがおかしい

>ただ、この場合は議員会館前だからな。どうみても政治的空間だ。

相手の身分がなんであろうが
迷惑なものは迷惑
261:2013/12/01(日) 08:37:45.45 ID:
>>120
おかしくはない。古代ローマで言えば、フォロ・ロマーノでデモやるようなもの。

議員会館前もダメ、国会議事堂前もダメ、なんて言ってたら、結局はデモ自体が
禁止になる。
271:2013/12/01(日) 08:39:00.70 ID:
>>261
それを禁止にしろって言ってるのがこの五野井だろ
ヘイトスピーチだから在特を締め出せっていってるのが
五野井だよ。有田とかじゃん。
273:2013/12/01(日) 08:39:05.68 ID:
>>261
デモがダメじゃないという点を理解できないお前に未来は無いな
絶叫デモが非生産的な暴力デモであるというだけで
434:2013/12/01(日) 08:58:59.92 ID:
>>271
>>273
文脈を読んでくれ。

国会議事堂前や議員会館前は、デモが容認されるべき政治的公共空間である、
と言ってるんだよ。

その点で、新大久保や秋葉原とは違う。
463:2013/12/01(日) 09:03:07.41 ID:
>>434
在特が国会議事堂でデモするのは五野井や有田が賛成したという
ソースくれ
ヘイトスピーチを弾圧白っていう風に言ってるのが有田らだろ
629:2013/12/01(日) 09:28:58.53 ID:
>>463
君、論点がぼやけてるな。

デモは本質的に迷惑行為だから、時間空間は限定されるべき。でも、同時に
必要悪だから、限定された時間空間では、国民の権利として許容されるべき。
そして、議員会館前はその空間に含まれる。デモの主体が在特だろうが日共
だろうが、関係ない。
それを自分に反対の立場だからと「テロ行為」認定した石破の発想は、民主
主義者というよりは、中国共産党に近い。

それは"オレの"意見だよ。
646:2013/12/01(日) 09:30:36.45 ID:
>>629
ぼやけてねぇよ。
有田が、ヘイトスピーチで在特に関してあらゆるデモを排除しようとしているのは事実だろ。
五野井だって同じだよ。だから言ってるんだろ。ヘイトスピーチを禁止しろってやつらが言ってるの知らないのか?
671:2013/12/01(日) 09:35:09.44 ID:
>>646
議論があちこちに拡散するから、あえてデモの「内容」には触れなかった
んだけどな。

ヘイトスピーチはそもそもが国際条約違反だ。司法判断でもはっきりと示
されてる。時間空間に関わらず、当然、規制されてしかるべきだ。
665:2013/12/01(日) 09:33:55.41 ID:
>>434
民主党政権は民主党本部前でのデモを禁止したよね。
朝日新聞はそれを批判したっけ。
702:2013/12/01(日) 09:39:16.05 ID:
>>665
確かに、民主党本部前でのデモを禁止したよな。忘れないぜ。
115:2013/12/01(日) 08:13:08.45 ID:
というかあの法案をどうしても通したい理由がわからん
それでこの発言。何を神経質になってんだよ
原発関連でヤバイ事でもあんの?
117:2013/12/01(日) 08:13:14.31 ID:
分かりやすい利害関係のおまけ付きw

740 :名無しさん@13周年:2013/12/01(日) 04:59:26.81 ID:7O9EOEOH0
>>727
伊藤 和子 | 弁護士、国際人権NGOヒューマンライツ・ナウ事務局長

ヒューマンライツ・ナウ(Human Rights Now)は、日本を本拠とする国際人権NGOです。
http://hrn.or.jp/outline/

デモや国会・官邸前抗議はテロと同じ? 自民党・石破氏の発言の危険性
http://bylines.news.yahoo.co.jp/itokazuko/20131130-00030232/

個人のブログとはいえ自民党幹事長のブログであり、独り言ではすまされないと思う。
官邸前抗議行動やデモはテロとあまり変わらない、というのだ。
こんな理解の人に国を委ねるのは本当に問題があると心底情けなく、恐ろしくなった。
まるで天安門事件で学生たちを虐殺・鎮圧した、当時の中国政府と変わらないその考え方、
民主主義国家のリーダーとしてあまりにも低レベルで危険な見識。

テロは無差別に罪のない人を巻き込む暴力的行為であるからこそ、国際犯罪として許されない
のだが、平和的なデモや抗議行動はそれとは全く異なものだ。
デモや抗議行動は、憲法21条に「集会・結社・表現の自由」として保障され、世界人権宣言にも
保障されている重要な人権である。

750 :名無しさん@13周年:2013/12/01(日) 05:04:09.71 ID:ggB5MpgQ0
>>740
どうして共産党系弁護士団体自由法曹団所属って隠すんだろうねw
自由法曹団って公安の指定監視団体って話があるじゃないw
共産党自体は当然過去のテロなどで破防法制定のきっかけとなった団体で今でも指定されてるしw
123:2013/12/01(日) 08:14:15.00 ID:
ninjyaoh.blog.fc2.com/blog-entry-4179.html
【TPP】 安倍首相、「左翼の人達が演説妨害」Facebook投稿を削除か
「渋谷には本当に沢山の皆さんが集まって頂き感激しました。聴衆の中に
左翼の人達が入って来ていて、マイクと太鼓で憎しみ込めて(笑)がなって
一生懸命演説妨害してましたが、かえってみんなファイトが湧いて盛り上が
りました。ありがとう。前の方にいた子供に「うるさい」と一喝されてまし
た。立派。彼らは恥ずかしい大人の代表たちでした。」
137:2013/12/01(日) 08:16:14.89 ID:
なんでこんな程度の法律で大騒ぎしているのか謎。
142:2013/12/01(日) 08:17:09.29 ID:
>>137
「こんな程度の法律」なら反対する人がいるんだから作るの止めればいい
140:2013/12/01(日) 08:17:08.31 ID:
石破のブログから、問題の部分を抜粋。

>  主義主張を実現したければ、民主主義に従って理解者を一人でも増やし、
> 支持の輪を広げるべきなのであって、
> 単なる絶叫戦術はテロ行為とその本質においてあまり変わらないように思われます。

主たる前半部分を除き、補強である後半だけを抜きだして、
個人的な感想を断言口調にすり替えている。

これはもう、デマや捏造の領域だな。
383:2013/12/01(日) 08:53:14.15 ID:
>>140
ネトウヨの都合の悪いことは、全部デマや捏造なんですね
145:2013/12/01(日) 08:17:20.40 ID:
石破氏にも言論の自由は有りますよw
自分の自由だけ主張して、他人の自由は認めない、独裁左翼の皆さんww
150:2013/12/01(日) 08:19:31.00 ID:
>>145
言論の自由を否定している人に言論の自由はない
173:2013/12/01(日) 08:22:51.89 ID:
>>150
お前にも言論の自由がないってことかよwwwwwwwww
すげー笑えた
201:2013/12/01(日) 08:28:02.11 ID:
>>173
言論の自由を否定している人にはないと言ってるんだよ
頭悪いねあんた
209:2013/12/01(日) 08:29:16.80 ID:
>>201
あの手にマジレスしてもダメだわバカを見るだけ
153:2013/12/01(日) 08:19:36.81 ID:
137 :名無しさん@13周年:2013/12/01(日) 08:16:14.89 ID:CriQ3H6w0
なんでこんな程度の法律で大騒ぎしているのか謎。

ヒントは、自治体なんかで始まってる韓国人の職員採用とか、
民主政権で在日側の人間が国会に出入りしてたとか、だな。
165:2013/12/01(日) 08:21:48.69 ID:
>>153
今回の法律とは全然関係ないよ
なんでそういう妄想ができるのか不思議。
今回の法律の規制対象って暗号の情報流したら、
都下武器弾薬の情報流したらとかそういうのが規制対象だろ。
意味が分からないんだよここで大騒ぎする意味がさ。
ここの裏に潜んでいるなんかイベントあるの?
裏が知りたいんだよ。
163:2013/12/01(日) 08:20:52.85 ID:
ネットでの異常な自民党擁護って公明党の支持者とかなんだろうな
やっぱり洗脳されてる人は違うっていうか
179:2013/12/01(日) 08:23:45.39 ID:
>>163
ネット内で自民党推してる奴ってガチ宗教並の信仰力だよな
正直この法案、何でも政府の判断で勝手に隠せちゃうし結構危ないと思うんだが
194:2013/12/01(日) 08:26:42.61 ID:
>>179
解釈によって変更可能な法律は基本的に作るべきではないな
ちゃんと法案に歯止めをかけないと政権次第で汎用的に利用可能になってしまう
自民党が適用させた法案で他の党が政権をとったときに悪用するということも可能だし
215:2013/12/01(日) 08:30:46.08 ID:
>>194
>解釈によって変更可能な法律は基本的に作るべきではないな

つまり憲法はいらんってことか
そうかもな
オレもいらんと思ってた

日本のように長い伝統のある国が
政体を法定義すること自体がナンセンスな話だ
169:2013/12/01(日) 08:22:32.62 ID:
他国の保護法と比較して問題があるという考えで反対してるんだろ?
よくわからんが、この法案を擁護している人はそういうところもちゃんと
精査して擁護してるの?
180:2013/12/01(日) 08:24:27.99 ID:
>>169
その問題ってどこ?
俺はてっきり左翼を弾圧する法案だと思って期待して
見てみたんだけど、これ左翼を弾圧できるような法律じゃないよ。
何で騒いでいるのかわからないんだよ。
なんか裏があるの?
193:2013/12/01(日) 08:26:41.54 ID:
>>180
「その問題ってどこ?」
ってことは、ようするに調べもしていないし、知らないってことだよね?
知らないのにこの法案を擁護して、反対者を叩くの?
ネットでもTVでも新聞でも散々情報が出てると思うんだけど。それも
一切調べずにものを言ってんの?なんかもうお察しだなあ。
219:2013/12/01(日) 08:31:18.33 ID:
>>193
だからさ、法律の条文を読んで全くわからないんだよ。どこが問題か。
それを教えてもらいたいんだよ
280:2013/12/01(日) 08:39:53.84 ID:
>>219
条文を読んでわからないなら、わかりやすく比較点を示すわ

【秘密指定期限】
本秘密保護法案:なし
他国の保護法:明確な規定有り(例:米国は25年)

【秘密指定対象】
本秘密保護法案:指定なし
他国の保護法:「自国の利益を侵害し、他国を利するもの」という明確な規定有り

【内部告発者の保護】
本秘密保護法案:規定なし
他国の保護法:明確な規定有り

【秘密認定不可対象】
本秘密保護法案:規定なし
他国の保護法:規定有り

こういうことだよ。別に自民が疑わしいとか言ってるわけじゃない。
法案の作りが悪いと言ってるだけ。憲法改正草案と同じでな。センスがねえんだよ。
288:2013/12/01(日) 08:41:11.78 ID:
>>280
その他国って中韓は除くでしょwwwww
中韓は国扱いもされてないのかよ
316:2013/12/01(日) 08:44:56.23 ID:
>>288
おまえは日本が中韓と同じでいいと言ってんの?俺は嫌だな。
297:2013/12/01(日) 08:42:01.63 ID:
>>280
さっぱりわからないな。外国の条文だってあいまいだろ。
お前の言ってること意味わからんは。
>>自国の利益を侵害し、他国を利するもの
これを足せばいいの?
こんなの当たり前のことじゃん
317:2013/12/01(日) 08:45:05.19 ID:
>>297
まっとうな国ならば、国民の知る権利に十分配慮して、指定は必要最低限に留めるよ。
日本の秘密保護法案は、米国の安全保障の専門家ですら呆れる内容のひどいもの。
324:2013/12/01(日) 08:46:44.16 ID:
>>317
どこがだよ。それはお前の妄想だよ。
そういう都合のいい意見を引っ張り出しているだけ。
お前原発爆発で東日本が滅びるとか信じてたやつだろ。
どう考えてもこんな程度でどうにかなる話じゃない。
武器弾薬の情報そんなに知りたいの?
暗号情報そんなに知りたいの?
お前テロリストなの?
347:2013/12/01(日) 08:49:35.14 ID:
>>324
秘密保護法案「外部の監視が重要」
11月30日 5時57分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20131130/k10013464251000.html

はあ・・・ネトウヨってほんとあほだよねw
358:2013/12/01(日) 08:51:00.58 ID:
>>347
NHKが都合のいい識者とやら引っ張ってきただけだろ
NHKなんてさんざん低い放射能で癌になるって大騒ぎしていた連中だぞ。
おまえ今回の福島の原発爆発で東日本が滅びるとか思っていたやつだろ
395:2013/12/01(日) 08:54:27.65 ID:
>>358
文章読んで自分で判断もできないネトウヨさんとは会話にならないなw
369:2013/12/01(日) 08:51:44.67 ID:
>>324
秘密保護法案「外部の監視が重要」 11月30日 5時57分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20131130/k10013464251000.html

参議院の特別委員会で審議が進められている特定秘密保護法案について、アメリカの安全保障政策に
深く携わってきた元高官がNHKの電話インタビューに答え「法案は、多くの官僚に過大な権限を与える
もので、政府が秘密の指定や解除について監視を受けるようにする必要がある」と外部のチェック機関の
重要性を指摘しました。

インタビューに答えたのは、アメリカ国防総省の次官補代理や国家安全保障会議の上級部長などを
務めたモートン・ハルペリン氏です。
現在はアメリカの財団の上級顧問として秘密保護法制を巡る国際的なガイドラインの作成にも携わって
おり、日本の特定秘密保護法案を巡る議論にも大きな関心を寄せています。
ハルペリン氏は特定秘密保護法案について、NHKの電話インタビューに答え「法案はアメリカとの情報
共有のために必要だと説明されているが、アメリカが日本との情報共有で求めている水準を大幅に超え
、多くの官僚に過大な権限を与えるものだ」と述べました。
そのうえで、「法案は、情報の公益性や知る権利などについての考慮が十分でなく、政府が、秘密の指定
や解除について、外部からの監視を受けるようにする必要がある」と述べ特定秘密を巡る外部のチェック
機関の重要性を指摘しました。
この法案を巡っては、参議院の特別委員会の審議でも秘密指定の妥当性をチェックする機関の設置が、焦点の1つとなっています。
405:2013/12/01(日) 08:55:47.34 ID:
>>369
都合のいい指揮者引っ張ってきただけだろ

>>395
お前福島の原発事故で癌が激増するとかって信じているんだろ。
やっぱりなぁ。
356:2013/12/01(日) 08:50:50.11 ID:
>>297
法律の条文に「行間」は無いからな?
なんでこんなことまでいちいち言わなきゃならないのかわからんが、
手放しに擁護している人の程度がよくわかったよ。ようするに何も
知らないし、知ろうとしないからそういう意見になるんだろ?
背伸びしすぎだわ。

だいたい我が国にも他国と同レベルの秘密保護体制が必要だという
理由でやってるのに、その他国の規定とかけ離れててどうすんだと。
それが妥当かどうか何も精査せず、手放しに賛成とかおかしいだろ。
自民が出した法案は全部正義だと思ってるんじゃねえの?
389:2013/12/01(日) 08:53:32.01 ID:
>>356
法律に行間はない?意味が分からん。
憲法だって解釈しまくってるだろ。
背伸びも何もないよ。こんなことでなんで大騒ぎしている裏を知りたいだけなんだよ
だからなんで自衛隊の暗号とか武器弾薬の配備の情報流したら逮捕される
野に反対なの?なんで手放しで反対なのか?お前がチョンだからだろ。
426:2013/12/01(日) 08:58:19.91 ID:
>>389
軍事機密の漏えいなんて、今の法律でも処罰できないと本気で思ってんの?
じゃあ逆に聞くが、なんでこの法案が必要なんだ?この法案によって、今の
法整備で対応できない問題って具体的に何?
その対応を実現するために今の法案が他国の基準と違う理由は何?そうじゃなきゃ
守れないの?

賛成するくらいだから、当然のごとくそのへんは押さえてるんだよね?
ぜひ教えていただきたいな?
448:2013/12/01(日) 09:00:58.92 ID:
>>426
だからなんでこの程度で反対するのかわからないって言ってるんだよ
この程度の法律じゃあ、左翼を皆殺しなんて絶対できないのに
なんで左翼は大騒ぎしているのかそれが知りたいって言ってるの。
なんで大騒ぎしているのかさっぱりわからないって言ってるんだよ
479:2013/12/01(日) 09:05:57.23 ID:
>>448
一般論としては他国との基準と相違があり、将来的に乱用されることを危惧してる
ってだけだろ。

またマスゴミの立場からすりゃメシのタネが少しでも減りそうな
法案には反対したいってところだろ?こんなの説明しなきゃわからないのか?
509:2013/12/01(日) 09:10:24.68 ID:
>>479
どう乱用するんだよ。法律で範囲決まってるだろ。

【一 武器、弾薬、航空機その他の防衛の用に供する物(船舶を含む。別表第一号において同じ。)

 二 現に行われている外国(本邦の域外にある国又は地域をいう。以下同じ。)の政府又は国際機関との交渉に不利益を及ぼすおそれのある情報

 三 情報収集活動の手法又は能力

 四 人的情報源に関する情報

 五 暗号

 六 外国の政府又は国際機関から六十年を超えて指定を行うことを条件に提供された情報

 七 前各号に掲げる事項に関する情報に準ずるもので政令で定める重要な情報】

正直に言えよ。暗号解読して北朝鮮にプレゼントしたいですってね
521:2013/12/01(日) 09:12:29.26 ID:
>>509
なんでそんな端折ったもの出してくるの????wwwwwwww
305:2013/12/01(日) 08:43:37.84 ID:
>>280
じゃあ、それを主張すればいいだけなのに、なんでジミンガー発進しちゃうんだろ?
191:2013/12/01(日) 08:26:15.52 ID:
>>169
法案の修正協議に出て
そこを指摘すればいいんじゃねーの?
反対派は
何で修正協議をスルーしてんの?

後でグズグズ
「機密保持は必要だけど、内容がああ」とか
見苦しいことこの上ない

なら反対派は最初から
「機密保持自体に反対。全て支那様鮮人様に情報を献上するべき」
と、正直に言えっツー話やな
222:2013/12/01(日) 08:31:33.41 ID:
>>191
それがまず意味が分からないんだが。
それってポジショントークだろ?この法案を手放しに支持して
いののかという妥当性の話からかけ離れてるじゃんよ。
最初から与党のやることは全肯定するという前提の意見だろ、それは。
じゃあお前は児ポ法だの人権擁護法案だの外国人参政権だのの問題も
同じように与党が出せばそうやって擁護するのか?しないだろ?

そういうポジショントークは意味ねえよ。
170:2013/12/01(日) 08:22:40.56 ID:
左翼は一体何のための反対なのか・・すくなくとも民衆のためでは無いな・・戦時の反戦は正しかっただろうが、今はまるで状況が違う
192:2013/12/01(日) 08:26:18.94 ID:
伊藤 和子 | 弁護士、国際人権NGOヒューマンライツ・ナウ事務局長

デモや国会・官邸前抗議はテロと同じ? 自民党・石破氏の発言の危険性
http://bylines.news.yahoo.co.jp/itokazuko/20131130-00030232/

個人のブログとはいえ自民党幹事長のブログであり、独り言ではすまされないと思う。
官邸前抗議行動やデモはテロとあまり変わらない、というのだ。
こんな理解の人に国を委ねるのは本当に問題があると心底情けなく、恐ろしくなった。
まるで天安門事件で学生たちを虐殺・鎮圧した、当時の中国政府と変わらないその考え方、
民主主義国家のリーダーとしてあまりにも低レベルで危険な見識。

テロは無差別に罪のない人を巻き込む暴力的行為であるからこそ、国際犯罪として許されない
のだが、平和的なデモや抗議行動はそれとは全く異なものだ。
デモや抗議行動は、憲法21条に「集会・結社・表現の自由」として保障され、世界人権宣言にも
保障されている重要な人権である。
214:2013/12/01(日) 08:30:44.08 ID:
 ここで石破さんの発言を支持してる奴で特定秘密保護法案が本領発揮
したらどうなるか面白いね。ネットウヨク君が言いたいことを言えないと
怒り狂い文句言いまくりだったりして。自民党のやることは100%正しく、
自民党のやることに反対や文句を言う奴はテロリスト、非国民扱いの
ネットウヨク君は言論の自由が無くても生きていけるから心配ないか。
ネットウヨク君は論理的に説明しても多数で罵倒するだけしかできない
など自分で物事を考える能力ゼロだからな。
 石破さんもこれは言ったら駄目だよ。心の中で思うのは良いが。
サヨクだが投資家の私としては自民党は経済対策だけやってれば良いのに
安倍首相の趣味に走って自滅してくれると株で儲けられないね。
232:2013/12/01(日) 08:33:45.69 ID:
>>214
そのレッテル貼りって楽しい?
225:2013/12/01(日) 08:32:33.20 ID:
秘密法案反対!←絶叫デモじゃない表現の自由だ!
在日は帰れ!←絶叫デモだから取り締まれ!!

こういうことですねwww
234:2013/12/01(日) 08:33:52.58 ID:
この法律は逮捕される理由までも非公開になること
つまり自民党にとって都合の悪い人物を理由なく逮捕・拘束できるようになる
逮捕の理由は何なのかと問いただしても「秘密だから」で終わり

石破の言うように自民の売国政策に反対する人間をテロリスト指定して
逮捕することさえできる、しかも罪状は非公開(つまり真っ当な理由は必要ない)
こんなやべー法案が通ろうとしていることに驚愕するわ
公約破りTPP参加、原発推進、増税、アホノミクスの物価上昇といい
自民党はやばすぎる政党だ
237:2013/12/01(日) 08:34:30.59 ID:
自民党のやる事全てが正しい訳じゃねーぞ
自民党信者ネトウヨども
259:2013/12/01(日) 08:37:30.69 ID:
>>237
誰もそんなこと言ってないじゃないの。日本人をいきなり刺したり、言論弾圧かけて、貧乏庶民を恐怖に陥れてる在日韓国朝鮮人に言えば?
284:2013/12/01(日) 08:40:25.17 ID:
>>259
在日やチョンが憎いからって自民党じゃ日本人も巻き沿いになる危険があるだろ
ネトウヨは在日チョンだけターゲットにしてろよ
在日チョンだけ見分けろよ
できねえだろ
だから秘密保護法は危険なんだよ
247:2013/12/01(日) 08:36:44.07 ID:
反対派の勢力があまりに自分とは思想を相容れない人間ばかりだからな
何より人柄で判断するわ
278:2013/12/01(日) 08:39:26.08 ID:
>>247
そういう人が一番愚かしいわ
◯◯だから全て正しいし大丈夫◯◯が言ってる事は全て間違ってるって
んな訳がねえわー
248:2013/12/01(日) 08:36:46.33 ID:
伊藤 和子 | 弁護士、国際人権NGOヒューマンライツ・ナウ事務局長

ヒューマンライツ・ナウ(Human Rights Now)は、日本を本拠とする国際人権NGOです。
http://hrn.or.jp/outline/

デモや国会・官邸前抗議はテロと同じ? 自民党・石破氏の発言の危険性
http://bylines.news.yahoo.co.jp/itokazuko/20131130-00030232/

個人のブログとはいえ自民党幹事長のブログであり、独り言ではすまされないと思う。
官邸前抗議行動やデモはテロとあまり変わらない、というのだ。
こんな理解の人に国を委ねるのは本当に問題があると心底情けなく、恐ろしくなった。
まるで天安門事件で学生たちを虐殺・鎮圧した、当時の中国政府と変わらないその考え方、
民主主義国家のリーダーとしてあまりにも低レベルで危険な見識。

テロは無差別に罪のない人を巻き込む暴力的行為であるからこそ、国際犯罪として許されない
のだが、平和的なデモや抗議行動はそれとは全く異なものだ。
デモや抗議行動は、憲法21条に「集会・結社・表現の自由」として保障され、世界人権宣言にも
保障されている重要な人権である。
253:2013/12/01(日) 08:37:11.73 ID:
でも嫌韓デモは違法…
258:2013/12/01(日) 08:37:23.75 ID:
石破氏を叩いて自分達の論に支持が集まると思ってるんだろうか、この人達は。
380:2013/12/01(日) 08:52:53.86 ID:
>>258
まさにこれ。
ネットでさまざまな視点の意見を見聞きできるようになったから、貧弱な論拠(どころか言いがかり)で支持の輪が広がるなんてありえないよね。
それこそ石破氏がブログで書いたことそのまま(テロ云々の手前の部分)、ってのがもう。
410:2013/12/01(日) 08:56:13.98 ID:
>>380
相手を下げたって自分は上がらないっていつになったら理解するんだろうな。
永久に無理かも。
290:2013/12/01(日) 08:41:18.46 ID:
マジでこの法案に賛成してる奴の気がしれないんだが
民主叩きたいだけのパッパラパーなんじゃないの
293:2013/12/01(日) 08:41:31.09 ID:
 ネットウヨク君も面白いね。自民党のやることは100%正しく、反対や
文句を言う奴はテロリスト、非国民扱いだ。ネットウヨク君はサヨクの
皆さんを攻撃するけどやってることは大嫌いなサヨクと一緒だから
面白い。皮肉にもサヨクの私のほうがネットウヨク君の意見を聞くなど
柔軟で自由や民主主義を尊重しているから面白い。
 今の日本は面白いね。憲法改正にしても特定秘密保護法案にしても
自由や民主主義を大幅に制限したいのが自民党で、自由や民主主義を
守ろうとしているのが共産党だ。海外から見るとお笑い扱いだね。
303:2013/12/01(日) 08:43:30.47 ID:
ロウソクが消える瞬間に一瞬だけ大きくなる炎だな、最後の晩餐とも言う
クサヨの最後を存分に見届けよう
310:2013/12/01(日) 08:44:09.04 ID:
ネトウヨは日本中から総スカンだよ
だって自民批判は全てチョン扱い左翼扱いだもんな
日本人とチョンを見分けることさえもできない
これで秘密保護法なんてやったら自民党批判は日本人でも逮捕されるわ
キチガイ自民党とネトウヨ
319:2013/12/01(日) 08:45:53.03 ID:
テロサヨざまああwwwwwwwww
339:2013/12/01(日) 08:48:29.10 ID:
>>319
在日へのデモはテロと認定されました\(^O^)/
335:2013/12/01(日) 08:48:04.47 ID:
団塊世代の連中がどんなに騒ごうが一向に構わんよ。
社民党の支持率見れば分かるだろ。0.0%だぞ。
団塊世代がどんなに大声で騒ごうが、国政への影響は微々たるものだ。
354:2013/12/01(日) 08:50:34.66 ID:
共産党都議会議員
@itallmatuzaki: 声をあげる国民がテロリストに見えてしまう症状を「石破化」といいます。
367:2013/12/01(日) 08:51:38.15 ID:
徐々にネット民に疑われ始めてるな
自民党に本当について行っていいのか?と
ネトウヨは必死に自民党上げしてるが、段々怪しい目で見られてると自覚するべぎ
最近自民党がおかしい。
372:2013/12/01(日) 08:52:02.75 ID:
なんだネトウヨってただのキチガイだったのか。
393:2013/12/01(日) 08:54:18.71 ID:
>>372
本物のキチガイからしたら普通の日本人がおかしく感じるんだな
お前のその頭は死ぬまで治らないよチョウセンジン
403:2013/12/01(日) 08:55:27.07 ID:
>>393
日本人と朝鮮人の区別くらいしろよ。
421:2013/12/01(日) 08:58:03.33 ID:
>>403
帰化してもお前の体に流れる朝鮮人の血は消せないんだよ
まぁチョンがいくらファビョってもこれからは国の締め付けがはんどんきつくなって
日本にはお前らの居場所は無くなりますから
せいぜい日本人におびえてゴミ捨て場の隅で震えてろ
431:2013/12/01(日) 08:58:49.86 ID:
>>421
日本人なんだか?何か?
445:2013/12/01(日) 09:00:36.26 ID:
>>372
>>431
「センゴク38事件」でのマスゴミ、連呼リアン、ちんどん屋にブーメランwwwwwwwwwww


【バカ朝日】新聞の社説――現在「知る権利を守れ!」 3年前「尖閣ビデオ流出は許せない!」
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1385476703/

朝日「秘密保護法安反対!」 ← 以前、「非公開の尖閣ビデオ流出許せない」と主張してました
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1385341186/
3年前→「尖閣ビデオ流出は許せん」現在→「知る権利…
http://nicomoba.jp/watch/sm22341175/

【尖閣ビデオ流出】なぜこの時期?狙いは?ヒーロー気取り? 朝日新聞★4
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1289166705/
【国防】尖閣沖ビデオ映像流出、一体何が問題なのか…ダメなわけは「捜査情報保護」「組織の規律違反」(朝日新聞)[11/10]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1289397197/

【尖閣ビデオ】「流出させた男は海保で働く資格の無い男だね」 民主・安住淳防衛副大臣★5
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1289621789/
【毎日新聞・社説】尖閣ビデオ流出 統治能力の欠如を憂う 早急に流出経路を解明し、責任の所在を明らかにしなければならない[11/06]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1288996335/
456:2013/12/01(日) 09:01:59.77 ID:
>>445
アホ発見
466:2013/12/01(日) 09:03:19.99 ID:
>>456
お前、アホの癖にアホが見分けられるのか?
馬鹿丸出し。
419:2013/12/01(日) 08:57:32.51 ID:
拡声器騒音反対!

拡声器で体調を壊される人もいる。
438:2013/12/01(日) 08:59:31.02 ID:
伊藤 和子 | 弁護士、国際人権NGOヒューマンライツ・ナウ事務局長

ヒューマンライツ・ナウ(Human Rights Now)は、日本を本拠とする国際人権NGOです。
http://hrn.or.jp/outline/

デモや国会・官邸前抗議はテロと同じ? 自民党・石破氏の発言の危険性
http://bylines.news.yahoo.co.jp/itokazuko/20131130-00030232/

個人のブログとはいえ自民党幹事長のブログであり、独り言ではすまされないと思う。
官邸前抗議行動やデモはテロとあまり変わらない、というのだ。
こんな理解の人に国を委ねるのは本当に問題があると心底情けなく、恐ろしくなった。
まるで天安門事件で学生たちを虐殺・鎮圧した、当時の中国政府と変わらないその考え方、
民主主義国家のリーダーとしてあまりにも低レベルで危険な見識。

テロは無差別に罪のない人を巻き込む暴力的行為であるからこそ、国際犯罪として許されない
のだが、平和的なデモや抗議行動はそれとは全く異なものだ。
デモや抗議行動は、憲法21条に「集会・結社・表現の自由」として保障され、世界人権宣言にも
保障されている重要な人権である。
506:2013/12/01(日) 09:10:17.29 ID:
伊藤 和子 | 弁護士、国際人権NGOヒューマンライツ・ナウ事務局長

デモや国会・官邸前抗議はテロと同じ? 自民党・石破氏の発言の危険性
http://bylines.news.yahoo.co.jp/itokazuko/20131130-00030232/

個人のブログとはいえ自民党幹事長のブログであり、独り言ではすまされないと思う。
官邸前抗議行動やデモはテロとあまり変わらない、というのだ。
こんな理解の人に国を委ねるのは本当に問題があると心底情けなく、恐ろしくなった。
まるで天安門事件で学生たちを虐殺・鎮圧した、当時の中国政府と変わらないその考え方、
民主主義国家のリーダーとしてあまりにも低レベルで危険な見識。

テロは無差別に罪のない人を巻き込む暴力的行為であるからこそ、国際犯罪として許されない
のだが、平和的なデモや抗議行動はそれとは全く異なものだ。
デモや抗議行動は、憲法21条に「集会・結社・表現の自由」として保障され、世界人権宣言にも
保障されている重要な人権である。
537:2013/12/01(日) 09:14:25.96 ID:
天皇陛下も自民党も左翼であって、戦後のいまの中間年齢層はアメリカの指示で右翼ではいっさい
生きられないかった
俺もだけどな

そこでいまさら右翼左翼いってもしかたないが
防犯ブザーをやめろみたいなことをいうのは国防からもわずかにまずいよね

さきにあげた、つべのビデオをみてのとおり
右手をまっすぐ挙手して大声だす
この伝統をみんな忘れていないかな
549:2013/12/01(日) 09:16:55.15 ID:
伊藤 和子 | 弁護士、国際人権NGOヒューマンライツ・ナウ事務局長

ヒューマンライツ・ナウ(Human Rights Now)は、日本を本拠とする国際人権NGOです。
http://hrn.or.jp/outline/

デモや国会・官邸前抗議はテロと同じ? 自民党・石破氏の発言の危険性
http://bylines.news.yahoo.co.jp/itokazuko/20131130-00030232/

個人のブログとはいえ自民党幹事長のブログであり、独り言ではすまされないと思う。
官邸前抗議行動やデモはテロとあまり変わらない、というのだ。
こんな理解の人に国を委ねるのは本当に問題があると心底情けなく、恐ろしくなった。
まるで天安門事件で学生たちを虐殺・鎮圧した、当時の中国政府と変わらないその考え方、
民主主義国家のリーダーとしてあまりにも低レベルで危険な見識。

テロは無差別に罪のない人を巻き込む暴力的行為であるからこそ、国際犯罪として許されない
のだが、平和的なデモや抗議行動はそれとは全く異なものだ。
デモや抗議行動は、憲法21条に「集会・結社・表現の自由」として保障され、世界人権宣言にも
保障されている重要な人権である。
554:2013/12/01(日) 09:18:04.85 ID:
そもそも安倍がチョンだからw
おまえら馬鹿だろw
自民党支持してる奴らがブサヨ チョンなんだがw
576:2013/12/01(日) 09:20:31.99 ID:
>>554
朝日新聞に同調する人間のレベルはこの程度である
あきらかに知的レベルが低く、保守は比較的安心していられる
いつごろからだろう。左翼のレベルが極端に落ちたね
590:2013/12/01(日) 09:22:57.94 ID:
>>576
金持ちはより金持ちに
貧乏人にはより貧乏人なんて同調出来るか馬鹿
この国の貧乏人どれだけいると思ってんだ
舐めんなよ
ウジテレビの二の舞になれや腐れ自民党w
657:2013/12/01(日) 09:32:32.62 ID:
>>590
共産党「財源は企業の内部留保(キリッ」
これを思い出したわ。
585:2013/12/01(日) 09:22:34.72 ID:
朝日に反応しまくる馬鹿ばっか
592:2013/12/01(日) 09:23:08.81 ID:
>>585
お、どうした反応されると困るのか?w
605:2013/12/01(日) 09:25:28.56 ID:
 ネットウヨクの皆さんは物事を考える能力がゼロで論理的に
反論できず多数の罵倒攻撃で黙らせるだけだから能力以前の
問題だけど。皮肉を言うとネットウヨク君がのさばればのさばる
ほど日本は貧困化に向かう。今の日本は右傾化というより貧困化
が進んだだけだ。精神的に貧しいと金銭的に貧しくなりウヨクに
走る。そうなるとさらに貧困化が進む。それは多くの有権者の
選択し望んだ世界でもある。そんな多くの有権者を利用して
サヨクだが投資家の私は株で儲けて豊かになる。
627:2013/12/01(日) 09:28:44.41 ID:
>>605
普通貧困化が進むと左翼に振れるんだけどねw
日本には似非サヨクしかいないってのがよく分かる文章ですねw
釣りじゃないとしたら頭悪すぎwww
611:2013/12/01(日) 09:26:13.16 ID:
絶叫し、力尽くで世の中を変えようとする事は民主主義では決してない。
こいつらはまるで暴力革命を目指しているように映るよ。
だから、石破にテロ呼ばわりされる。
616:2013/12/01(日) 09:26:32.20 ID:
ID:qDN4uCfJ0
「反応しないでー」と叫ぶバカヒ工作員一匹ー
617:2013/12/01(日) 09:26:51.73 ID:
自民党支持のブサヨが必死でワロタw

自民党は保守でもなんでもね
国民切り捨てのどこが保守派だこのブサヨ政党が
630:2013/12/01(日) 09:29:04.40 ID:
>>617
ブサヨとかチョンとか言っておけばネラーのふりできると思わないでね
お前言ってること支離滅裂で浮きまくってるから
648:2013/12/01(日) 09:31:19.08 ID:
賛同者を増やすために人の多いところで主張をするデモなら理解できる。
議員宿舎前で少人数が絶叫してもそれはノイジーマイノリティの暴力的行為でしかない。
手段としては合法であっても、その行為は民主的ではない。
649:2013/12/01(日) 09:31:31.65 ID:
そう言えば街頭演説でなんでもないプラカードを拒否し取り上げたよね安倍

安倍政権は完全に狂っている
663:2013/12/01(日) 09:33:20.73 ID:
とりあえず、特定秘密保護法が成立する事は、
もう既定事実なんだから、潔く諦めろ、バカどもw
与党と安倍政権は、国民の大多数に支持されている。
689:2013/12/01(日) 09:37:19.57 ID:
>>665-666
そうだったなあ
694:2013/12/01(日) 09:38:53.00 ID:
在特会はテロリストだと、石破は言いたいのですねw
711:2013/12/01(日) 09:40:22.31 ID:
テレビのニュースで見ただけだけど
ドンドコ太鼓叩いて、カルト宗教みたいで
近寄りたくない、気味の悪いデモだった。
キチガイの集まりかと。
716:2013/12/01(日) 09:41:20.59 ID:
>>711
それか。気持ち悪いという印象を与えるためのイベントなのか。
今回のこの法案は。
なんとなくわかった気がする
732:2013/12/01(日) 09:44:02.00 ID:
>>716
法案じゃなく、実際にデモをしている連中が
普通の人じゃなくて、カルト集団じゃないの?
なに? あの太鼓!
777:2013/12/01(日) 09:49:37.85 ID:
>>732
太鼓のリズムが
原発反対!
法案反対!
で、同じなんだよね~。笑

あーキムチ悪い。
720:2013/12/01(日) 09:41:33.99 ID:
デモは民主主義における正当な行為

自分とは違う考えでも容認するのが当然

自民党は認めないようだ
744:2013/12/01(日) 09:45:33.69 ID:
>>720
その自由なデモ?がなんで、法規制され

許可がないとできないとおもってるの?

そういやつらが、非社会的行動をおこない(破壊・傷害)社会的に悪とされたからだろうが

デモってのは、ネット世論とよくにてると思うよ

匿名性が高く、集団による暴力、その結果にたして誰も責任を取ることがない

ほんと、ネットの暴力とよく似てる
760:2013/12/01(日) 09:47:37.29 ID:
>>744
最近はデモに匿名性はほとんど無いでしょ
726:2013/12/01(日) 09:42:27.00 ID:
なんかアホが騒いでるけど
安保時代の学生運動みたいに火炎瓶とかなげたり武器もって暴れたら対象になるだけだろ。
思想で判断してる人がいるがウヨだろうがサヨだろうが宗教だろうが関係ないぞ?
似非左翼とか似非右翼とかそんなの関係なし。
739:2013/12/01(日) 09:44:55.18 ID:
>>726
暴力に訴えたり容認しているのは左翼だけだアホ
872:2013/12/01(日) 10:00:18.41 ID:
>>739
思想で判断したら偽装できるだろそんなの。
まさか街宣右翼が対象外とかおもってるの?
905:2013/12/01(日) 10:03:46.05 ID:
>>872
街宣ウヨなんて一般保守からは全く認められてないよ左翼とは違う
729:2013/12/01(日) 09:43:24.54 ID:
>石破はデモ自体を批判してるわけではなく、やり方を批判してるのであって

強行採決するクズがどの口でwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
742:2013/12/01(日) 09:45:24.05 ID:
センゴク38事件の動画

↑保護法がなくても政府は隠蔽できるという決定的な証拠wwwwwww
745:2013/12/01(日) 09:45:34.39 ID:
デモを認めない安倍政権

大声出すぐらいは当然だろ

どこの国に大声ぐらいでデモを認めない政治家がいるのか
766:2013/12/01(日) 09:48:27.60 ID:
とにかく、自民党は危険過ぎる。

次の選挙では絶対に自民党を勝たせてはいけない。
770:2013/12/01(日) 09:48:50.93 ID:
だいたいみんな、民主党政権交代劇を簡単に忘れ過ぎだよ
おまえら民主党大嫌いなんだろ?
もし今後、おまえらの大嫌いな政党が政権をとったら
その大嫌いな政権がどんな腐敗しても秘密保護法によって守られるんだぞ?
779:2013/12/01(日) 09:50:06.56 ID:
その点民主党は早かったな
原発一斉停止させ津波対策に持っていった
自民党じゃありえん
近所の原発は500億かけて津波対策の工事してる
民主党のお蔭だ

何度でも言うが自民党じゃありえん話だ
822:2013/12/01(日) 09:54:21.69 ID:
>>779
民主党支持かよ~しかも日本史上最悪の前政権!
当の民主党議員でさえ前政権を批判してるのに・・・。

お前、キムチ臭いわ。
851:2013/12/01(日) 09:56:59.32 ID:
>>822
俺も民主党に期待してるよ。

自民党では日本の民主主義が危ないからな。

自民党は今の日本をまったく違う別の日本にしたがってる危険な団体。
802:2013/12/01(日) 09:52:05.70 ID:
絶叫するからデモを容認しない自民党

自民党議員も選挙で絶叫しているではないか

自分達だけは例外にする自民党
830:2013/12/01(日) 09:55:04.77 ID:
>>802
石破を批判するのは結構だしオレも奴はおかしいと思う
だがそれはガキのイチャモンだ
誰からも支持されない
852:2013/12/01(日) 09:57:00.47 ID:
>>830
どこが「いちゃもん」なんだかくわしく

デモの絶叫はダメで、選挙の絶叫は良い根拠は?
862:2013/12/01(日) 09:58:14.65 ID:
>>852
選挙の絶叫を是とする奴なんてほとんどいないだろ
でもこの問題と関係ないにもかかわらず持ち出すのは確かにいちゃもんだわ
875:2013/12/01(日) 10:00:39.61 ID:
>>862
意味不明だな、絶叫がダメなら選挙での絶叫はどうなんだと
言ってるだけなのに
884:2013/12/01(日) 10:01:28.88 ID:
>>875
それは「議論のすり替え」と言って詭弁の常套手段だよ
904:2013/12/01(日) 10:03:43.49 ID:
>>884
議論のすり替えでもなんでもない、石破は絶叫でデモを批判しているのだから
すり替えを言い張るのなら、なにを問題視しているんだ?
935:2013/12/01(日) 10:07:38.15 ID:
>>904
分かりやすく説明すると、選挙で信任を得た政権が公約を実行しようとしてるのに
選挙に負けた少数派が国会前で実力行使してそれを止めさせるように要求するのは
民主主義の否定であるテロ行為と同じだと言ってるんだろ。
816:2013/12/01(日) 09:53:50.02 ID:
自民党では日本の民主主義が崩壊する。
ま、それが狙いのだろうがな。

次の選挙では絶対に自民党を勝たせるな!

自民党政権を終りにせねば日本の民主主義が終わる。
858:2013/12/01(日) 09:57:32.59 ID:
ネトウヨってバカだよな。

韓国と戦争したけりゃ、まず米軍を追い払うのが先だろ。
米軍がいる限り日本は戦争できないんだから。
米軍がいなくなれば、日本は必然的に軍備を増強しな
ければならない。
そうなれば憲法も変える必要がある。
なぜなら9条と安保はセットだから。

おまえらは沖縄人に協力して米軍を追い払うのが筋だろ。
なのに、沖縄人に反対して米軍にいて欲しいっていうのが
明らかに筋が違う。
860:2013/12/01(日) 09:57:51.50 ID:
デモをテロ扱いしてもいいから選挙カーもテロ扱いしろ。
887:2013/12/01(日) 10:02:00.54 ID:
これだとフジデモも尖閣デモも日韓断交デモ()も
ネトウヨのデモもぜ~んぶテロ認定って言って事になるなw
896:2013/12/01(日) 10:03:09.70 ID:
>>887
日本語が分からないなら出て行ってくれて構わないよ
915:2013/12/01(日) 10:05:28.67 ID:
>>887
テロを認定という事は公安はデモを許可しない事になる
もちろんサヨクもデモを出来なくなるなw

在特会もそんなことは百も承知w
937:2013/12/01(日) 10:07:39.53 ID:
>>896
反論できず発狂

>>915
何故か在特会員が食いつく


よほど都合がわるいようだな
957:2013/12/01(日) 10:09:57.89 ID:
>>937
全然w



ちなみに在特会会員じゃないYo!

残念でした~w

今日も意味無いレスのお勤めご苦労様です!!w
897:2013/12/01(日) 10:03:11.51 ID:
残念だったな
在特会はサヨクのデモが抑えられるなら
いつでもデモを辞める覚悟だと言ってるよw

デモが最終目標じゃないとも言ってるw
909:2013/12/01(日) 10:04:22.42 ID:
石破のブログの全文を読めよ。

デモを否定してるのではなく、
議員会館前で、とんでもないデカい音で
絶叫することの意味に疑問を呈しているわけで。
「反対派は、そんなことよりも、
冷静な主張で支持を広げる方が大事ではないか」、
そう言ってるだけだよ。

確かに議員会館前での絶叫は、支持者を増やす効果はなく、
自民党議員に嫌がらせして意趣がえししてるだけ、
と受け取られてもしょうがないだろう。
972:2013/12/01(日) 10:11:19.70 ID:
>>909
反政府デモってそんなもんだろう 民主化デモの映像とかみたことないか
912:2013/12/01(日) 10:04:39.68 ID:
諸君スレみたいにスレ伸ばしたくてわざとあおってるやついるけど
特定秘密のテロ対象になるのはそもそも警察沙汰レベルだろ。
927:2013/12/01(日) 10:06:34.78 ID:
伊藤 和子 | 弁護士、国際人権NGOヒューマンライツ・ナウ事務局長

ヒューマンライツ・ナウ(Human Rights Now)は、日本を本拠とする国際人権NGOです。
http://hrn.or.jp/outline/

デモや国会・官邸前抗議はテロと同じ? 自民党・石破氏の発言の危険性
http://bylines.news.yahoo.co.jp/itokazuko/20131130-00030232/

個人のブログとはいえ自民党幹事長のブログであり、独り言ではすまされないと思う。
官邸前抗議行動やデモはテロとあまり変わらない、というのだ。
こんな理解の人に国を委ねるのは本当に問題があると心底情けなく、恐ろしくなった。
まるで天安門事件で学生たちを虐殺・鎮圧した、当時の中国政府と変わらないその考え方、
民主主義国家のリーダーとしてあまりにも低レベルで危険な見識。

テロは無差別に罪のない人を巻き込む暴力的行為であるからこそ、国際犯罪として許されない
のだが、平和的なデモや抗議行動はそれとは全く異なものだ。
デモや抗議行動は、憲法21条に「集会・結社・表現の自由」として保障され、世界人権宣言にも
保障されている重要な人権である。
932:2013/12/01(日) 10:07:15.69 ID:
>911
>他人の行動を制限する目的

お前勝手に目的を決めてるだけじゃん。


トラックバックURL

コメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価:  顔   星